Training Schedule
Training for Infrared and EMT professionals world-wide.
Training for Infrared and EMT professionals world-wide.
Can’t get away from work or find the time to travel to the class?
Our free whitepapers are grouped by subject area.
Toll-Free: 1-800-636-9820
Uno de los peores sentimientos que podría experimentarse como usuario de la termografía es cuando no se realiza ‘ningún hallazgo’ de problemas luego de una inspección infrarroja. Por ejemplo, se podría haber facturado al cliente el costo de la inspección, más los costos del viaje y luego no encontrar problemas, fallas o anomalías térmicas. Lo anterior podría dejar en el cliente la sensación de que talvez no recibió el retorno esperado de su inversión. Exploremos algunas de las circunstancias que podrían llevarnos a tener que indicar al cliente que no se encontró anomalías durante una inspección con termografía.
Iniciemos analizando algunos de los diferentes tipos de empresas o unidades de negocios para los cuales se podría estar realizando una inspección termográfica para luego determinar el curso de acción que debería tomarse al presentar los hallazgos al cliente o empleador:
Pequeños comercios
Grandes comercios
Industrias
Los diferentes tipos de comercios o industrias antes mencionados, podrían beneficiarse de un listado de los equipos inspeccionados o una lista de la condición de operación de los mismos al momento de la inspección infrarroja. Por ejemplo, se podría indicar si los equipos estaban: en funcionamiento, fuera de funcionamiento, fuera de servicio, apagados, obsoletos, etc.
El reporte de todos los equipos o lugares debería incluir las condiciones al momento que se realizó la inspección. En el caso de equipos localizados en comercios, la siguiente información podría ser considerada:
En el caso de industrias, todo lo anterior también debería ser tomado en cuenta y adicionalmente se debería considerar los dispositivos que formen parte de sistemas redundantes o de back-up. Dichos equipos deberían ser identificados, por ejemplo:
El siguiente es una muestra del formato que podría funcionar de manera general en la mayoría de reportes:
Información de contacto del cliente.
Dirección.
Planta o nombre del sitio.
Día de la inspección.
Nombre del termógrafo o termografísta.
1. # total de equipos inspeccionados
Total: # (lista generada durante la inspección)
2. # de los equipos que no fueron inspeccionados
Total: #
3. # Total de anomalías encontradas
Total: 0
4. # de problemas severos o crónicos documentados
Total: 0 (todos los problemas deben documentarse)
5. # de problemas reparados al momento de la inspección
Total: 0 (en caso de haber reparado o corregido los problemas durante la inspección)
Condiciones o notas de la inspección:
No se encontraron anomalías durante la inspección en concordancia a los criterios definidos en la descripción del trabajo. (también puede agregarse el criterio de la definición de las anomalías aquí)
En las páginas a continuación se muestra el listado de los equipos inspeccionados con la condición de operación del equipo al momento de la inspección. (también se puede agregar una lista de los términos y definiciones utilizadas en el reporte, antes del listado de los equipos).
Nota: Debido a la baja emisividad de algunos de los componentes eléctricos y al material con que están fabricadas las conexiones eléctricas, las temperaturas pueden aparentar más bajas que los valores reales de temperatura, y el delta o diferencia de temperatura entre los equipos o las fases podría ser mayor a lo indicado.
Abreviaciones utilizadas en el reporte y en el listado de equipo:
Definiciones importantes del reporte infrarrojo:
Lo anterior es sólo un ejemplo de las opciones para realizar un reporte. Usted deberá crear un reporte a la medida de sus necesidades, pero el esquema del ejemplo anterior podría ser suficiente para algunos clientes. Todas las sugerencias mencionadas anteriormente han sido utilizadas para indicar que ‘no se ha realizado ningún hallazgo’ y para brindar al cliente el sentido de valor de la inspección infrarroja realizada. Lo anterior también podría proveer la oportunidad de ‘redefinir’ el criterio acerca de lo que es una falla.
El reportar que no se realizó ‘ningún hallazgo’ podría sentirse hasta cierto punto extraño e incómodo, pues se desea que el cliente perciba que obtuvo el mejor retorno de su inversión. Podemos alcanzar lo anterior siendo minuciosos y brindando una completa descripción al cliente del trabajo realizado. Si en subsecuentes inspecciones que se realicen no se volviera a encontrar ‘ningún hallazgo’, talvez podría ser una buena idea sugerir al cliente reducir la frecuencia de las inspecciones o posiblemente expandir el programa de termografía para inspeccionar más equipos. De manejar adecuadamente el hecho de no haber realizado ‘ningún hallazgo’, lo anterior debería dejar en el cliente un sentimiento de confianza de que sus equipos fueron rigurosamente inspeccionados y que al momento de la inspección los mismos funcionaban correctamente.